Jump to content
Let's Fish Community

Search the Community

Showing results for tags 'łowiska'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Let's Fish International Community
    • Polish speaking community
    • English speaking community
    • International Community

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Found 4 results

  1. Jak wiadomo rywalizacja o łowiska to jedna wielka patologia. Walki o te akweny praktycznie nie ma. Kiedys w czasach przedgazetkowych było z tym troszke lepiej, mniej bylo łowisk to i najsilniejsze kluby czasami ze sobą musiały rywalizować o to samo łowisko. Dziś łowisk multum a walki o nie praktycznie nie uswiadczysz. Kilka najsilniejszych klubów rozdziela te łowiska miedzy siebie w ogóle nie znajdując przeciwnika. No bo jaki sens ma kopanie się z koniem ( np .czarnym :)) ? Dysproporcje pomiędzy czołówką w której skład wchodzi 5-7 klubów skupiających najlepszych graczy (czytaj graczy z najzasobniejszymi portfelami) jest tak wielka, ze cała reszta uznała, że rywalizacja z tymi mocarzami nie ma sensu. Podaję pod rozwage pomysł jak uzdrowić sytuacje i sprawić ze w rywalizacje zaangażuje się dużo więcej klubów, być może nawet kilkadziesiąt. 1. Wprowadzić zasadę, że na danym kontynencie klub może wałczyć tylko o jedno łowisko. -prosty rachunek pokazuje, ze jeżeli na kontynencie mamy 15 łowisk to do akcji wkroczy co najmniej 15 klubów. - w praktyce tych klubów może być znacznie więcej bo o ile dotychczasowi mocarze prawdopodobnie tak jak dawniej bez walki rozdielą miedzy siebie 6-7 najcenniejszych łowisk to do walki o resztę znajdzie sie duza liczba kandydatów bo klubów średniaków o podobnych możliwosciach jest znaczna ilosć i wiele z nich zapragnie sie skonfrontować z rywalami na podobnym poziomie. - z tym rozdzielaniem bez walki najlepszych łowisk pomiędzy kilka najmocniejszych klubów to tez różnie może być. W sytuacji gdy do zdobycia na danym kontynencie będzie tylko jedno łowisko, może sie zdarzyć, że mocarze będą między sobą walczyć o to które jest najcenniejsze, ewentualnie że specjalnie będą wchodzić na łowisko o które walczy ich największy rywal w rankingu klubów po to by pokonać go i spowodować, że na danym kontynencie nie zdobędzie żadnego łowiska. Taka przewaga może mieć decydujące znaczenie w rywalizacji w RK. Aby bardziej wzmocnić rywalizację pomiędzy najmocniejszymi klubami być może należałoby zmienić gradację wartości łowisk, tak żeby nie było na danym kontynencie dwóch łowisk o tej samej wartości i żeby różnice punktowe pomiędzy najcenniejszymi łowiskami były istotne z punktu widzenia rywalizacji w rankingu klubów. Na poczatek warto by przetestować propozycje z punktu 1. Zobaczyć jak taka zmiana wyjdzie w praniu. W dalszej kolejnosci mozna by zastanowic sie nad innymi modyfikacjami zasad rywalizacji o łowiska. Przykład w jakim kierunku mogłyby pójść dalsze zmiany 2. Zastąpić wyniki wagowe wynikami punktowymi na takiej zasadzie, że na wynik gracza biorącego udział w rywalizacji o łowiska składałoby się 10 najwyżej punktowanych gatunków ryb jakie w ramach rywalizacji udało mu się złowić. Taka modyfikacja pozwoliłaby włączyć się do rywalizacji również tym członkom klubów którzy dziś z racji niskiej rangi i co za tym idzie dużo mniejszych możliwości sprzętowych nie mają szansy wspomóc w rywalizacji o łowiska kolegów z wysokimi rangami. Po wprowadzeni zasad z punktu 2 dysproporcja pomiędzy graczami niskolewelowymi a arcymistrzami będzie znacznie mniejsza i w zasadzie będzie się sprowadzała do różnic w levelach wyszkolenia łowionych ryb. Obecnie o wszystkim decydują perłowe przypony i wyniki osiągane na największych rybach na łowisku, levele wytrenowania ryb dopiero w dalszej kolejności. Na koniec moze ktoś zapytać dlaczego 10 gatunków ryb a nie wszystkie. Ano wlasnie dlatego, żeby z miejsca nie wykluczać z walki o łowiska graczy z niższych rang którzy dzięki takiemu ograniczeniu mogliby sobie wybrac 10 mniejszych rybek odpuszczając te największe które są poza zasięgiem ich sprzętu lub na których z definicji nie maja szans z graczami "perłowymi".
  2. Przestańcie wprowadzać co miesiąc nowe łowiska. Kwartalnie jedno by wystarczyło . Kiedys na taką nowość czekało sie niecierpliwie a teraz ma sie to gdzieś. Ryby z nowych łowisk łapie sie tylko te ,które sie musi a na reszte sie ma wywylone.Zamiast uatrakcyjniać inaczej gre to zwalacie nas nowymi gatunkami .Coraz gorzej i nudniej sie robi. Nawet mi ,staremu graczowi ,już brakuje entuzjazmu ,gram tylko dlatego ,że jestem w klubie i mnie inni motywują.
  3. Rennard napisał: https://lets-fish.com/community/forums/topic/483-błąd-w-naliczaniu-punktów-prestiżu/#comment-4031 czyli zmieniacie sposób przyznawania nagród za miejsce w klubie. To jest leczenie objawowe. Czy jakiś geniusz zastanowił się przez chwilkę dlaczego możliwe są takie ustawki? To nie jest błąd programu, to nawet nie jest wasz błąd w koncepcji przyznawania nagród. Ustawki są możliwe bo w pogoni za potencjalnym zyskiem spapraliście dokumentnie punktację za łowiska. Paranormalni nie maja konkurencji - wchodzą na łowisko z dużymi rybami i nikt im tam nie podskoczy - więc mogą sobie pozwolić na takie manewry jak ustawianie punktów. Wy zamiast likwidować przyczynę - likwidujecie skutek. Zmienicie sposób przyznawania nagród za miejsce w klubie... wymyśla coś innego... i słusznie. I tak w nieskończoność będziecie się potykać o własne nogi. TRZEBA ZMIENIĆ PUNKTACJĘ ZA ŁOWISKA - to jedyny sposób na uzdrowienie tej gry. Najlepiej punktowanym łowiskiem powinno być łowisko, na którym jest najwięcej ryb a nie to, na którym są najcięższe ryby. Niezależnie od tego punkty za łowiska powinny być spłaszczone. Np. łowisko 1-20 ryb - za każdą rybę 1000 PP łowisko 1-30 ryb - za 20 ryb po 1000 PP, za następne po 300 łowisko 1-40 ryb - za 20 ryb po 1000 PP, za następne 10 po 300 i za następne 10 po 100 PP. W ten sposób w dniu dzisiejszym za Zaginiony Świat 2 (który Paranormalni wezmą bez walki), 13 ryb - byłoby 13 x 1000 PP = 13 000 PP (teraz jest 22 500) a za Sydney (gdzie toczy się walka), 34 ryby - byłoby 20x1000 + 10x300 + 4x100 = 23 400 PP (teraz jest 10 500) Oczywiście ilość punktów za rybę jest do przeliczenia i do przemyślenia a punkty za każde łowisko musiałyby być aktualizowane z chwilą dodania na łowisko ryb. Przy zastosowaniu takiej punktacji praktycznie wszystkie klubu miałyby szanse uczestniczyć w walce w rankingu i żadnego klubu nie byłoby stac na odpuszczanie punktów po to żeby ustawić graczy na 1 miejscu. PS. Wiem, że promujecie największe wędki i najwyższy lvl ale kto miał kupić perłowe wędki ten kupił, kto ma kupić ten i tak kupi. Wystarczającą promocją są Mistrzostwa na wielkich rybach oraz wielka Ryba Dnia.
  4. Witam jestem liderem mojego klubu i chciałem wybrać łowisko dla zawodów klubowych mojego klubu. Dziś jest możliwość wyboru łowisk na Europie i chciałem włączyć zawody klubowe na Starożytnej grocie i okazuje się że przy łowisku pojawia się napis że łowisko nie zostało jeszcze zdobyte i można spróbować w następnym tygodniu. A w spisie łowisk pojawia się napis że to łowisko nie zostało objęte turniejem. Po wejściu na łowisko okazuje się że połowa informacji nie działa, brak podpowiedzi na co łapać czy na jakie wędki łapać i nie można wybrać przynęty. Proszę o szybkie udostępnienie łowiska.
×
×
  • Create New...