Legendarne Ryby (ogólnie) a haki -sposób uniwersalny
1 1

19 posts in this topic

 

@Zenek napisał: "Zakładajcie osobny temat dla każdej ryby :) najaktywniejsi wędkarze będą nagradzani :) "

Nie chcę psuć dobrej zabawy, ale jest UNIWERSALNY sposób na łowienie wszystkich możliwych do złowienia "systemem" legendarnych ryb..

Wystarczy znać wagę legendarnej ryby i w zależności od tego, dobieramy odpowiedni hak lub błystkę -pozostałe parametry zestawu mają tylko spełniać fizyczny warunek możliwości wyciągnięcia danej ryby, czyli na 100kg rybkę nie bierzemy wędki 23kg, tylko około 100kg.. ;)  Oczywiście są przepisy na wędki 2x, 5x, 20x większe i tak samo wielkie żyłki, ale nie ma to ŻADNEGO znaczenia.

Tutaj napiszę o doborze haka: Każdy hak charakteryzuje maksymalna i minimalna granica połowu -nas będzie interesować ta minimalna i jest ona równa pomniejszonej dziesięciokrotnie wartości nominalnej haka.

Przykładowo: hak 23kg ma minimalną wagę połowu 2,3kg wobec czego złapiemy na niego jeszcze rybę 2,4kg i większą, ale już nie wejdzie na niego ryba 2,2kg..

Wyobraźmy sobie teraz sytuację z najłatwiejszą chyba do złapania "legendarną" Gołomianką, gdzie jej rekord to 5,001kg.. Dobieramy hak 50,000 kg z dolną granicą połowu 5,000 kg i rzucamy -jak już nam się trafi ta rybka, to mniejsza niż równe 5,000kg nie może być ze względu na limit dolny haka, a większa to już "legendarna" 5,001kg. Przeważnie wchodzi za pierwszym razem.

Gdyby jednak ta sama Gołomianka miała inną rekordową wagę, jak np. 5,200kg, to już by nie poszło tak łatwo, bo wykorzystując ten sam hak, wyławialibyśmy ryby z przedziału 5,000 do 5,200kg i jest 200 możliwości rożnego wyniku.. Im większa różnica między rekordową wagą ryby, a minimalną wagą połowu najbardziej dopasowanego haka, tym ciężej jest złapać "legendarną" rybę..

Na koniec tylko dopiszę o bezwzględnym warunku dla połowu "legendarnych" ryb -jest nim ukończony talent ZRĘCZNOŚCI w zakresie: "Większe ryby 3%" osobno dla słodkowodnych, osobno dla morskich. Miłego samodzielnego wyliczania !  :) 

Oczywiście stosowanie jak najlepszych zanęt jak najbardziej pomaga w osiągnięciu zamierzonego wyniku, choć np złapanie "legendarnej" Gołomianki tego nie wymaga..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teoretycznie wystarcza dobrze dobrany haczyk i trochę cierpliwości.Ostatnio przy łowieniu hampali 115 na Amurze przez około tydzień po kilka kingów dziennie złowiłem tylko z 15 ryb gram od legendarnej , zmieniałem wędki żyłki ale i tak wpadała tylko 0.001 g od rekordu. W końcu postanowiłem użyć dziwnego zestawu z siłką 50% , i wtedy wpadła na pierwszą zanętę . Pewnie to przypadek ale kiedyś podobnie łowiłem  tilapię nilową , długo nie chciała wpaść a potem na jedna siłce 50% i już miałem 115.Pewnie jest to przypadek ale czy na pewno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 13.01.2016 at 16:27, GKar napisał:

 

Tutaj napiszę o doborze haka: Każdy hak charakteryzuje maksymalna i minimalna granica połowu -nas będzie interesować ta minimalna i jest ona równa pomniejszonej dziesięciokrotnie wartości nominalnej haka.

Przykładowo: hak 23kg ma minimalną wagę połowu 2,3kg wobec czego złapiemy na niego jeszcze rybę 2,4kg i większą, ale już nie wejdzie na niego ryba 2,2kg..

 

 

tak , ale jest co najmniej 1 wyjątek Tucunare z Rio Negro można złowić na hak 93 kg mimo wagi ryby 9,213

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 godzin temu, wojtek111333 napisał:

tak , ale jest co najmniej 1 wyjątek Tucunare z Rio Negro można złowić na hak 93 kg mimo wagi ryby 9,213

Być może ten hak ma tylko w nazwie 93 kg, a tak naprawdę łowi jak 92kg -sprawdzę przy okazji.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 godzin temu, GKar napisał:

Być może ten hak ma tylko w nazwie 93 kg, a tak naprawdę łowi jak 92kg -sprawdzę przy okazji.

Pewnie tak jest, kolejny błąd w grze , trochę ich za dużo ktoś mógł by w końcu je ogarnąć , szczególnie że ten istnieje od zmiany całego sprzętu w grze na nowy , czyli kawał czasu.Za dużo małych błędów w tej grze a chyba nie ma nikogo kto to sprawdza i naprawia bez interwencji graczy. A taki błąd chyba nie jest za skomplikowany do naprawy .

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 godzin temu, GKar napisał:

Być może ten hak ma tylko w nazwie 93 kg, a tak naprawdę łowi jak 92kg -sprawdzę przy okazji.

Musi łowić jeszcze mniej jak 92kg ponieważ minimalnie brały mi rybki 9,140kg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@wojtek111333 może opracujesz temat legend łapanych błystkami? Widzę znasz się na rzeczy.. Rzecz w tym, że nie jestem pewien które dedyki miały jeszcze 10kg odcięcie oprócz Żarłacza i Suma -zawsze miałem za mało błystek na słodkowodne aby wszystkie wypróbować..

 @matiX dzięki za wsparcie w prowadzonym doświadczeniu naukowym ;)

Edited by GKar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niestety ja też nie ogarniam błystek dedykowanych , łowię na błystki z podanymi wagami.Nie jestem żadnym ekspertem od legendarnych ryb mam tylko 113 legendarnych ryb złapanych na 88 levelu , znajdź kogoś kto naprawdę łowi 115 , mi wpadają tylko przez przypadek .A przy okazji mam teraz sesję i nie mam czasu tego ogarnąć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 13.01.2016 at 16:27, GKar napisał:

Na koniec tylko dopiszę o bezwzględnym warunku dla połowu "legendarnych" ryb -jest nim ukończony talent ZRĘCZNOŚCI w zakresie: "Większe ryby 3%" osobno dla słodkowodnych, osobno dla morskich. Miłego samodzielnego wyliczania !  :) 

TOTALNA BZDURA!!!

Wystarczy mieć wytrenowaną rybę do poziomu siódmego i łapie się 115. Ja robię od początku siłę w talentach i by zacząć zręczność to jeszcze trochę mi brakuje, co nie przeszkadza mi w łowieniu legendarnych ryb. 

Jak sam wskazałeś ten talent daje 3% do wielkości, a ryba na siódmym poziomie wyuczonym z gazetek daje 3,5% do wielkości.

Fakt iż przy ukończonej zręczności idzie to szybciej, ale nie jest to jedyna droga do "złotek".

Pozdrawiam. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Dnia 6.03.2019 at 03:36, Karrde napisał:

TOTALNA BZDURA!!!

Wystarczy mieć wytrenowaną rybę do poziomu siódmego i łapie się 115. Ja robię od początku siłę w talentach i by zacząć zręczność to jeszcze trochę mi brakuje, co nie przeszkadza mi w łowieniu legendarnych ryb. 

Jak sam wskazałeś ten talent daje 3% do wielkości, a ryba na siódmym poziomie wyuczonym z gazetek daje 3,5% do wielkości.

Fakt iż przy ukończonej zręczności idzie to szybciej, ale nie jest to jedyna droga do "złotek".

Pozdrawiam. 

Toś się obudził chłopie.. :)  Kiedyś złapanie legendarnej ryby było prawie wiedzą tajemną i z tego czasu datuje się cytowany przez Ciebie post.. O gazetkach "trenujących" ryby nikt wtedy jeszcze nie słyszał..

Aby mieć pojęcie o skali trudności jak wtedy, wystarczy bez zrobionej zręczności wytrenować rybkę na 3% (6 lvl) i do boju !  ;)

 

 

Edited by GKar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jednego nie rozumiem. Skoro grasz już tyle czasu to czemu sam nie napisałeś wcześniej o tym tylko drwisz z kogoś kto sam to niedawno odkrył i nie gra tak długo?

Pewnie nie tylko mi było by łatwiej gdyby znalazł się ktoś chętny do pomocy i dzielenia się swoją nabytą wiedzą wśród takich prześmiewców jak Ty!

Ja osobiście zakopałbym się ze wstydu pisząc coś takiego😕.

A nawiasem mówiąc to jak sądzisz, skąd o tym wiedziałem jak nie z łapania złotek bez wytrenowanej zręczności? Więc nie próbuj pokazać jak to kiedyś miałeś ciężko, bo i teraz są tacy którzy w ten sposób łapią legendy!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 28.03.2019 at 03:48, Karrde napisał:

Jednego nie rozumiem. Skoro grasz już tyle czasu to czemu sam nie napisałeś wcześniej o tym tylko drwisz z kogoś kto sam to niedawno odkrył i nie gra tak długo?

Jak to mówią: "ale to Pan zaczął ten żart". Nie pofatygowałeś się, aby zapytać czy coś się nie zmieniło, tylko od razu się wymądrzasz, więc dostałeś odpowiedź w podobnym tonie..

Oczywiście nawet w bzdurze jest zawsze trochę racji, więc racją jest to, że ktoś mógł spokojnie dopisać uaktualnienie -mogłeś to być nawet TY i było by OK, ale wybrałeś złą formę i tonację więc i wyszło jak zwykle.. A ja jestem tylko zwykłym graczem, a nie moderatorem czy adminem, abym miał pamiętać co kiedy napisałem i czy jeszcze jest aktualne...

Share this post


Link to post
Share on other sites

GKar chyba nie zrozumiałeś aluzji  to napiszę ci  jak najbardziej prosto  aluzja dotyczyla tego że napisałeś już 634 niz nie znaczące posty wiec  osiągnołeś DNO  i nie umiesz się od niego odbić jak twój kolega podkoszulek 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dnia 31.03.2019 at 17:25, GKar napisał:

Nie pofatygowałeś się, aby zapytać czy coś się nie zmieniło, tylko od razu się wymądrzasz, więc dostałeś odpowiedź w podobnym tonie..

A o co miałem zapytać? Skoro przez tyle lat nikt nic nowego i odkrywczego nie napisał to dla mnie znaczyło iż nie ma innego sposobu, to jest dla każdego kto ma rozum oczywiste! Nie mogłem wiedzieć że są takie nędzne cwaniaczki jak Ty, którzy wiedzieli o tym od dawna ale nie raczyli tego oznajmić]]]: A jeszcze masz czelność napisać że się wymądrzam!!!

Mistrzu dziękuję za wpis i przepraszam Cię,. bo po konwersacji z GK sądziłem że nie ma tu nikogo posiadającego cokolwiek przypominającego szare komórki.

Pozdrawiam Cię i jeszcze raz dziękuję!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam wrażenie, że odkąd admin zamienił zabawę w grę o to kto więcej zapłaci nikogo nie interesuje pisanie poradników i nie ma w tym nic dziwnego. Jak ktoś chce się bawić w odkrywanie tajemnic to jego sprawa.

Pisanie gotowców na temat jakiegoś rozwiązania może jedynie popsuć rozrywkę jak to miało miejsce z szybkimi wydarzeniami, i tylko dlatego że paru graczom to się nie podobało.

Więc pretensje o brak porad proponuję słać bezpośrednio do moderatorów gry.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do pretensji skierowanych do adminów to zgadzam się z Tobą w 100%.

Ogólnie byłoby po sprawie, gdyby GKar nie chciał zrobić sobie wożonka po mnie, bo sam nie potrafił dokończyć tematu który sam zaczął przez tyle lat i nie jest w stanie pojąć jakim prawem ktoś śmiał mu wytknąć błąd o którym wiedział ale miał w dupie by go poprawić, choć przypuszczam iż nie było to niedopatrzenie tylko najzwyczajniejszy egoizm! A teraz bul mu dupę ogarnia i wytyka mi że było to w jego chorym mniemaniu wymądrzanie się. A jak to Mistrzu trafnie ujął do dna które osiągnął nie dociera myśl iż są ludzie którzy jak sam słusznie zauważyłeś chcą wnieść coś do gry skoro admini tu są tacy a nie inni i potrafią tylko wymyślać nowe i nowe sposoby na grzebanie w naszych kieszeniach!

Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

He he -zabawne jest to ciskanie się o parę kaloszy -@karakal już to w zasadzie wyjaśnił, ale ja dopiszę, że z tego powodu już chyba od 2 lat mało co tutaj pisuję, bo nie ma po co, a zamiast tego biadolenia, że ktoś czegoś nie dopisał powinno się zacząć od spojrzenia na datę postu -komentowanie 3 letniego wpisu to mniej więcej tak jak komentowanie treści 3 letniej gazety i pretensje, że coś się nie zgadza z rzeczywistością.. Używajcie rozumu i logiki czasem..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

1 1

  • Forum Statistics

    848
    Total Topics
    7284
    Total Posts